<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Puyt Consultancy &#187; belastingdienst</title>
	<atom:link href="http://www.puyt.nl/tag/belastingdienst/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.puyt.nl</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 18:54:54 +0000</lastBuildDate>
	<language>nl</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>De VAR die niet bestaat</title>
		<link>http://www.puyt.nl/2008/11/25/de-var-die-niet-bestaat/</link>
		<comments>http://www.puyt.nl/2008/11/25/de-var-die-niet-bestaat/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 18:59:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Richard Puyt</dc:creator>
				<category><![CDATA[Praktijkervaringen]]></category>
		<category><![CDATA[belastingdienst]]></category>
		<category><![CDATA[paarse krokodil]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.puyt.nl/?p=1441</guid>
		<description><![CDATA[Leve de bureaucratie! Vorige week raakte ik in discussie over de geldigheid van mijn VAR wuo verklaring voor de activiteiten die ik voor een opdrachtgever verrichtte. Namelijk doceren in het hogere beroepsonderwijs. De omschrijving in mijn eerste VAR is breed geformuleerd, namelijk organisatie adviesdiensten. Helaas, dit wordt door de Belastingdienst niet geaccepteerd. Mijn ongenoegen heb [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.puyt.nl/wp-content/uploads/2008/11/belastingdienst2.jpg"><img class="alignright size-medium wp-image-1445" title="De paarse krokodil leeft!" src="http://www.puyt.nl/wp-content/uploads/2008/11/belastingdienst2.jpg" alt="" width="127" height="127" /></a></p>
<p>Leve de bureaucratie! Vorige week raakte ik in discussie over de geldigheid van mijn VAR wuo verklaring voor de activiteiten die ik voor een opdrachtgever verrichtte. Namelijk doceren in het hogere beroepsonderwijs. De omschrijving in mijn eerste VAR is breed geformuleerd, namelijk <strong>organisatie adviesdiensten</strong>. Helaas, dit wordt door de <em>B</em>elastingdienst niet geaccepteerd. Mijn <a href="http://www.puyt.nl/2008/11/14/ondernemen-in-het-hoger-onderwijs-wordt-ontmoedigd/">ongenoegen</a> heb ik hier al over geuit. Maar, wondere wereld. Je kunt gewoon nog een VAR verklaring aanvragen. Sinds afgelopen zaterdag ben ik de trotse eigenaar van een tweede VAR wuo verklaring met de volgende omschrijving: <strong>Onderwijs, begeleiding, coaching, supervisie en examinering in hoger beroeps- en academisch onderwijs in bedrijfskundige vakken / thema’s</strong>. Het schijnt dit type VAR niet bestaat. Hierbij dan een linkje naar een niet bestaande <a href="http://www.puyt.nl/wp-content/uploads/2008/11/2e VAR.pdf">VAR</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.puyt.nl/2008/11/25/de-var-die-niet-bestaat/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

