<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Puyt Consultancy &#187; paarse krokodil</title>
	<atom:link href="http://www.puyt.nl/tag/paarse-krokodil/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.puyt.nl</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 18:54:54 +0000</lastBuildDate>
	<language>nl</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>Overheid geeft (ooit) antwoord</title>
		<link>http://www.puyt.nl/2009/03/18/overheid-geeft-ooit-antwoord/</link>
		<comments>http://www.puyt.nl/2009/03/18/overheid-geeft-ooit-antwoord/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 12:13:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Richard Puyt</dc:creator>
				<category><![CDATA[Praktijkervaringen]]></category>
		<category><![CDATA[advies]]></category>
		<category><![CDATA[paarse krokodil]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.puyt.nl/?p=1874</guid>
		<description><![CDATA[Binnen 6 weken heeft u antwoord. We schrijven 14 november 2008. Ik schreef ik een brief naar Antwoord voor Bedrijven omdat ik een tegen een praktijkprobleem was gelopen in het Hoger Onderwijs. Namelijk, volgens de Raad van State is in het reguliere hoger beroepsonderwijs is altijd sprake van een gezagsrelatie. Daarom kan een ondernemer met [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright" title="het is hier oorverdovend stil...." src="http://oneyearbibleimages.com/hear_see_speak_no_evil_hg_wht.gif" alt="" width="194" height="150" />Binnen 6 weken heeft u antwoord. We schrijven 14 november 2008. Ik schreef ik een brief naar Antwoord voor Bedrijven omdat ik een tegen een praktijkprobleem was gelopen in het Hoger Onderwijs. Namelijk, volgens de Raad van State is in het reguliere hoger beroepsonderwijs is altijd sprake van een gezagsrelatie. Daarom kan een ondernemer met lesbevoegdheid en een rechtsgeldige VAR verklaring, niet worden ingehuurd voor reguliere onderwijsactiviteiten. Alleen als er een dienstverband wordt overeengekomen, dan is het mogelijk om tot betaling over te kunnen gaan. In alle andere vormen van het hoger beroepsonderwijs,  is dit geen enkel probleem. Het leek mij een nogal curieuze en arbitraire manier van kabinetsbeleid interpretatie. Het is namelijk een geschil tussen de ministeries van Financiën en van Onderwijs. Het is inmiddels 18 maart 2009 en de voorlichter van Antwoord voor Bedrijven mailt mij, dat na 5 keer reclameren(!) beide ministeries nog steeds niet hebben gereageerd. Misschien zouden ze er een klant contact center voor moeten inrichten. Oh, wacht. Dat hebben ze al gedaan&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.puyt.nl/2009/03/18/overheid-geeft-ooit-antwoord/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>De VAR die niet bestaat</title>
		<link>http://www.puyt.nl/2008/11/25/de-var-die-niet-bestaat/</link>
		<comments>http://www.puyt.nl/2008/11/25/de-var-die-niet-bestaat/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 18:59:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Richard Puyt</dc:creator>
				<category><![CDATA[Praktijkervaringen]]></category>
		<category><![CDATA[belastingdienst]]></category>
		<category><![CDATA[paarse krokodil]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.puyt.nl/?p=1441</guid>
		<description><![CDATA[Leve de bureaucratie! Vorige week raakte ik in discussie over de geldigheid van mijn VAR wuo verklaring voor de activiteiten die ik voor een opdrachtgever verrichtte. Namelijk doceren in het hogere beroepsonderwijs. De omschrijving in mijn eerste VAR is breed geformuleerd, namelijk organisatie adviesdiensten. Helaas, dit wordt door de Belastingdienst niet geaccepteerd. Mijn ongenoegen heb [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.puyt.nl/wp-content/uploads/2008/11/belastingdienst2.jpg"><img class="alignright size-medium wp-image-1445" title="De paarse krokodil leeft!" src="http://www.puyt.nl/wp-content/uploads/2008/11/belastingdienst2.jpg" alt="" width="127" height="127" /></a></p>
<p>Leve de bureaucratie! Vorige week raakte ik in discussie over de geldigheid van mijn VAR wuo verklaring voor de activiteiten die ik voor een opdrachtgever verrichtte. Namelijk doceren in het hogere beroepsonderwijs. De omschrijving in mijn eerste VAR is breed geformuleerd, namelijk <strong>organisatie adviesdiensten</strong>. Helaas, dit wordt door de <em>B</em>elastingdienst niet geaccepteerd. Mijn <a href="http://www.puyt.nl/2008/11/14/ondernemen-in-het-hoger-onderwijs-wordt-ontmoedigd/">ongenoegen</a> heb ik hier al over geuit. Maar, wondere wereld. Je kunt gewoon nog een VAR verklaring aanvragen. Sinds afgelopen zaterdag ben ik de trotse eigenaar van een tweede VAR wuo verklaring met de volgende omschrijving: <strong>Onderwijs, begeleiding, coaching, supervisie en examinering in hoger beroeps- en academisch onderwijs in bedrijfskundige vakken / thema’s</strong>. Het schijnt dit type VAR niet bestaat. Hierbij dan een linkje naar een niet bestaande <a href="http://www.puyt.nl/wp-content/uploads/2008/11/2e VAR.pdf">VAR</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.puyt.nl/2008/11/25/de-var-die-niet-bestaat/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ondernemen in het hoger onderwijs wordt ontmoedigd</title>
		<link>http://www.puyt.nl/2008/11/14/ondernemen-in-het-hoger-onderwijs-wordt-ontmoedigd/</link>
		<comments>http://www.puyt.nl/2008/11/14/ondernemen-in-het-hoger-onderwijs-wordt-ontmoedigd/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 07:10:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Richard Puyt</dc:creator>
				<category><![CDATA[Praktijkervaringen]]></category>
		<category><![CDATA[advies]]></category>
		<category><![CDATA[paarse krokodil]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.puyt.nl/?p=1383</guid>
		<description><![CDATA[Wat is waarheid? was de titel van het afscheidscollege van prof. dr. Miel Otto vorig jaar. Vandaag heb ik me die vraag ook een paar keer gesteld. Een tijdje geleden werd ik ingehuurd om een vak te geven op een hogeschool. Keurig vervat in een contract. Een maand geleden stuurde ik een 1e factuur en [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.puyt.nl/wp-content/uploads/2008/11/paarse-krokodil.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-1384" title="wegwezen..." src="http://www.puyt.nl/wp-content/uploads/2008/11/paarse-krokodil.jpg" alt="" width="100" height="80" /></a><strong>Wat is waarheid?</strong> was de titel van het afscheidscollege van prof. dr. Miel Otto vorig jaar. Vandaag heb ik me die vraag ook een paar keer gesteld. Een tijdje geleden werd ik ingehuurd om een vak te geven op een hogeschool. Keurig vervat in een contract. Een maand geleden stuurde ik een 1e factuur en die blijkt niet te worden betaald. De reden: uw VAR verklaring is niet dekkend voor de werkzaamheden die u verricht. Nu verwonder ik me al jaren waar nu weer de paarse krokodil rondzwemt, maar dit was toch wel een nieuwe ervaring.</p>
<p><span id="more-1383"></span><strong>De situatieschets: Ondernemer wordt ingehuurd voor hoger beroepsonderwijs</strong></p>
<p>Enkele maanden geleden werd ik ingehuurd om een vak te geven op een Hogeschool. We hebben keurig afspraken gemaakt en dit vervat in een contract. Een maand geleden stuurde ik een 1e factuur en die blijkt niet te worden betaald. De reden: uw VAR verklaring is niet dekkend voor de werkzaamheden die u verricht. Het lijkt erop dat het beleid van het ministerie van OC&amp;W en het ministerie van Financiën wringt. Nu verwonder ik me al jaren waar nu weer de paarse krokodil rondzwemt, maar dit was toch wel een nieuwe ervaring. Ik heb de volgende brief gestuurd naar het <a href="http://www.antwoordvoorbedrijven.nl/meldpunt">meldpunt</a> Antwoord voor Bedrijven.</p>
<p><strong>Het hogere beroepsonderwijs en ondernemerschap<br />
 </strong>Ondanks een dure campagne zijn vorig jaar 30(!) mensen uit het bedrijfsleven overgestapt naar het onderwijs. Dit indrukwekkende getal moet toch de beleidsmakers in Den Haag aan het denken zetten over de arbeidsmobiliteit van docenten. Zeker in het hogere beroepsonderwijs wordt er geschreeuwd om mensen uit de praktijk. Maar als die mensen zich dan vervolgens aanmelden, blijkt dat ze in de praktijk alleen maar als werknemer in loondienst aan de slag kunnen. Ja, zo wordt het vast wel wat met de verbinding onderwijs en bedrijfsleven. Het lijkt erop dat er frictie zit tussen beleid van het ministerie van OC&amp;W en het ministerie van Financiën. Docenten zijn defacto loonslaven (is dat de uitleg van het beleid?)</p>
<p><strong>De afdeling FEZ (financiële economische zaken)<br />
 </strong>Deze afdeling is brenger van de boodschap en voert slechts beleid uit wat ze met de Belastingdienst hebben afgesproken. De Belastingdienst op haar beurt beroept zich weer op een uitspraak van de Raad van State. <em>Als de werkzaamheden een wezenlijk onderdeel van de bedrijfsvoering vormen, wordt er vanuit gegaan dat er sprake is van een gezagsverhouding. Degene die stelt dat daarvan geen sprake is, zal dit moeten aantonen aan de hand van de feiten en omstandigheden van de concrete situatie. </em>Kortom, ondernemers kunnen niet lesgeven. Interessante uitwerking van kabinetsbeleid. Dit kneep zit hem hierin. Als ZZP’er mag ik wel ingehuurd worden als gastdocent of lesgeven bij het contractonderwijs. Als ik in het initiële onderwijs lesgeef als externe, dan dient dit expliciet vermeld te staan in mijn VAR verklaring. Dit lijkt me nogal een arbitrair onderscheid.</p>
<p><strong>De Belastingdienst<br />
 </strong>De VAR verklaring is voornamelijk uitgevonden om het voor opdrachtgevers duidelijk te maken dat een externe leverancier daadwerkelijk een eigen onderneming heeft en dat de premies voor inkomsten en loonbelasting worden afgedragen. In mijn VAR wuo (winst uit onderneming) staat dat ik organisatie advies diensten lever. Het leek me breed genoeg geformuleerd om ook af en toe les te mogen geven. Dat is dus niet het geval. De Belastingsdienst heeft me vandaag geadviseerd om een extra VAR verklaring aan te vragen (wat ik inmiddels heb gedaan) voor mijn onderwijsactiviteiten. In plaats van het simpeler te maken, wordt er weer gestrooid met papier. En nu nog maar afwachten of de aanvraag wordt gehonoreerd. Als ze consequent zijn, dan wijzen ze het af. (zie uitspraak Raad van State).</p>
<p><strong>Suggesties:<br />
 </strong></p>
<ol>
<li>Geef hogescholen en universiteiten de ruimte om ZZP’ers in te huren voor (reguliere) onderwijsactiviteiten.</li>
<li>Stop met het triviale onderscheid van een gezagsverhouding. (zie eerdere opmerkingen)</li>
<li>Wil je ondernemers bij de onderwijspraktijk betrekken, maak dit dan ook mogelijk (pas de wet aan).</li>
</ol>
<ol> </ol>
<p>In afwachting van uw reactie.</p>
<p>PS. Ik ben vandaag maar akkoord gegaan met een aanpassing in het contract naar een tijdelijk dienstverband, anders heb ik volgend jaar nog steeds mijn geld niet…. Hoef ik hier tenminste geen BTW over af te dragen&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.puyt.nl/2008/11/14/ondernemen-in-het-hoger-onderwijs-wordt-ontmoedigd/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

